记者近日从最高人民法院获悉：2016年1月到2018年10月，全国一审行政案件收案数共651544件，其中规范性文件附带审查约为3880件。最高法行政审判庭庭长黄永维表示，这组数据说明，当前规范性文件“任性”的情况还比较常见，对规范性文件的审查是司法监督需要重点关注的领域。

  最高法日前召开新闻发布会发布第一批9起行政诉讼附带审查规范性文件典型案例。黄永维表示，期望通过这些案例的发布，引导社会公众更好地维护自身权益，同时规范行政机关制定规范性文件的行为。最高法行政审判庭副庭长王振宇介绍了当事人向人民法院提出附带审查规范性文件请求时应当注意的三点事项：一是公民、法人或者其他组织还不能单独就规范性文件提出审查请求，必须是对行政行为提起诉讼时一并提出；二是人民法院能够审查的是作为行政行为依据的规范性文件的相关条款；三是公民、法人或者其他组织请求人民法院一并审查规范性文件的应当在一审开庭前提出，有正当理由的也可以在法庭调查中提出，公民、法人或者其他组织，在第二审程序、审判监督程序中提出的，人民法院不予准许。