【案情】

    吴某现年35岁，系一“大龄未婚”男青年。听闻邻村的张某经常帮人“牵线说媒”，且“成功率”高，遂登门请张某为其“说媒”。经商，两人立下一字据，上载“张某帮吴某说媒，收取介绍费一万元。今暂收六千，待相亲成功后，吴某再付清余款四千元；若相亲不成，则予以退还。”后吴某相亲未成，要求张某返还介绍费未果，遂向法院起诉要求张某返还介绍费。

    【分歧】

    关于吴某要求“媒人”张某返还介绍费的案件性质，存在以下两种不同意见：

    第一种意见认为，本案应当属于不当得利纠纷。因为张某没有合法依据而取得不当利益，并造成吴某财产损失的行为构成不当得利，其应当将取得的不当利益返还吴某。

    第二种意见认为，本案属于委托合同纠纷。吴某请张某为其介绍相亲并支付介绍费，双方形成了委托关系，张某不依约返还介绍费的行为构成委托合同违约。

    【管析】

    笔者同意第二种观点。

    首先，根据《合同法》第三百九十六条的规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”委托合同是建立在委托人与受托人相互信任的基础上，委托人选择受托人为自己处理事务，是因为信任受托人的能力和信用。吴某正是出于对张某以往帮人“说媒”的能力的信任，而委托张某为其“说媒”，所立下的字据是双方意思表示一致，订立的委托合同。

    其次，根据《合同法》第四百零五条的规定：“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。”在吴某与张某所立的委托合同，受托人张某为委托人吴某介绍相亲即为委托事务，而受托人张某所收取的介绍费是委托人吴某支付的报酬，并非不当得利。委托合同中还明确约定，若介绍相亲不成，则张某应当返还介绍费。所以当张某为吴某介绍相亲未成时，其应当依照委托合同中约定的返还收取的介绍费，其不予返还的行为，构成了委托合同违约。

    综上所述，吴某相亲未成，要求张某返还介绍费，系依据委托合同的约定，并非不当得利纠纷，应当属于委托合同纠纷。

    （作者单位：江西省乐安县人民法院）