法官办案一要公道，二要热心，还要有智慧。河南省郑州市二七区法院女法官、福华街巡回法庭庭长王蕾，运用自己的掌握的理科知识，了断了一场长达二年的相邻权纠纷案——空调共振“噪音污染”案。

    家住二七区大学路一社区的刘老汉，今年72岁，两年前他和老伴就遇到一件烦心事。楼上邻居冬、夏两季几乎每天都开空调，空调的运转的声音“穿楼而下”，半夜零点后更为突出。尤其是夏季，一家人天天被这样的低频“嗡嗡”声所骚扰，刘老汉夫妇都神经衰弱了。他们不断向小区的物业公司、社区、大学路街道办事处、派出所、110等多个部门调处，要求楼上居民拆除空调或移机，均未获得成功的调解。

    生活噪音扰邻，这还真是一起棘手的“难案”。经过王蕾庭长的一天调查和走访，原来刘老汉楼上住着脾气很倔的李老汉，今年五十有六了。他告诉法官，自己安装使用空调不违法，且对刘老汉提出的“噪音问题”也咨询了厂家，同时也问过检测人员，空调的噪音不超标。闻听刘老汉上了法庭，李老汉更上气了。楼下的人对声音敏感是他自己有毛病，“随他怎么告”，但法官判那儿我执行到哪儿。

    双方当事人这么一赌气，倒让女法官遇到了大难题。此类案件的处理难就难在一方当事人诉求合法，另一方当事人行为不违法。因为空调运转产生的噪音在合理的区间内。但问题是这客观上微弱的噪音造成楼下老人难言的痛苦。想到刘老汉到相关部门“告状”而都没有得到解决，王蕾决定想办法早日解开这个“噪音”疙瘩。

    王蕾找来自己的同事，大学路办事处巡回法庭庭长刘文峰帮忙， 并社区干部一起，冒着酷暑登门做双方老人的思想工作，希望他们各退一步，“和睦相处”。但几天下来不仅没有凑效，反而导致两家老人因此争吵不休。

    王蕾是个细心人，她反复分析楼上空调噪音传递到楼下的原因，比对现场拍摄的方位图仔细斟酌。根据她早年学过的物理学原理，声音一般通过空气媒介传播，但被墙体和楼板阻隔后竟然“放大性”的传递到楼下，是墙体和运转的空调震源发生共振的结果。功夫不负有心人，王蕾忽然发现，刘老汉所住的楼下正好是个玻璃窗，就是玻璃这种介质把传递过来的噪音成陪“放大”了。

    第二天，王蕾请空调维修技师来到李老汉家，把自己的分析结果和处理的办法“和盘端出”，想不到得到了大家的认可。维修师傅调整空调机体的位置和方向，又在空调机下垫了一些防震材料，再到楼下测试噪音，空调传递过来的声音果然小了很多。经过一个夜晚，刘老汉高兴打通王蕾的电话：空调噪音几乎不影响生活和睡眠了。

    刘老汉高兴地向法庭撤诉，一场长达2年之久的邻里纠纷终于圆满解决，双方握手言和。社区干部和群众都对王蕾竖起了大拇指，办事处领导和小区物业负责人一起要求法院领导，对真心实意为群众着想的好法官王蕾给予表扬。