唐慧女儿乐乐一案，历时八年，多次审判，广为社会关注。唐慧的以死相逼、上访抗争获得了广大公众的同情，被誉为“伟大妈妈”。然而，梳理案件发展脉络，我们却发现大量匪夷所思的事情。

    最初，永州市公安局零陵分局刑警大队对主犯秦星是以涉嫌“介绍、容留卖淫”罪立案的，最终却升格为“强迫卖淫”。最初，该案拟由永州市零陵区检察院起诉，在唐慧“静坐绝食两天”后，最终该案改由永州市检察院公诉。最初，永州市检察院决定以“组织卖淫罪”起诉，唐慧在永州市检察院立案大厅跪了18个小时后，检察院更换了公诉人，制作了新的起诉书，将“强迫卖淫罪”写入其中。

    在这一案件办理中的每一个关键节点，都有唐慧闹访的身影。对此，唐慧自称：“通过以死相逼和不断上访，迫使案件走向正轨。”然而，我们不禁要发出疑问，在这一过程中，在唐慧的闹访来带的巨大的温控压力和舆论压力下，从立案到审判，每道程序都不合常规，此案是否始终还保持在法治的轨道之上？

    案件终审判决后，出现了几乎戏剧化的一幕：唐慧认为“判决还算公正”，社会公众一派叫好之声，认为周军辉、秦星二主犯罪大恶极，杀得其所，不杀不足以平民愤；法学专家、法官和律师则普遍认为量刑过重，依法不应判处死刑。为何对同一起案件，普通群众和法律界人士的态度会如此大相径庭，实在引人深思。其产生的原因太过复杂，暂且不论。但是，当司法面对滔滔的民意，如何把持自我，如何坚守立场，却是当下不得不面对的问题，不得不做出的选择。

    幸而，6月12日，最高院对周军辉、秦星二人的死刑复核裁定公布，依法未予核准。这份裁定，救下的，不仅仅是周军辉、秦星二人的性命，更是在漫漫旅途中艰难跋涉的中国法治。我们看到，司法当局勇于在汹涌的民意之中坚守独立的品格，不再“畏于人言”。“死生亦大矣”。药家鑫在一片喊杀声中，被送上了断头台，事后却为人诟病，同样在一片喊杀声中，周军辉、秦星的命运却出现了转机。这是法治的进步，亦是时代之幸。