坐着飞机、住着豪华酒店，就是不执行法院生效判决的老赖们，10月24日起，都将被录入全国法院失信被执行人名单中。《法制日报》记者了解到，首批“入库”的有3万余名失信被执行人。

   “开通全国法院失信被执行人名单信息公布与查询平台只是失信被执行人名单制度发挥信用惩戒作用的开始。人民法院还将向有关单位定向通报失信被执行人名单信息，由受通报单位对失信被执行人施以信用惩戒，迫使其履行义务。”最高法执行局负责人10月31日表示。

    黑名单上网促老赖主动履行

    10月1日起实施的最高法《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，细化了“对付”失信被执行人的办法。以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行等6种情形的失信被执行人将被纳入黑名单库，并受到信用惩戒。

    郭淑琴是一起人身损害赔偿案件的被执行人，一直拒绝履行法院判决，案子一度陷入僵局。10月15日，郭淑琴被河南省高级人民法院纳入第一批失信被执行人名单。

   “郭淑琴感觉到舆论压力和信用惩戒的风险，主动找到执行法官表示愿意配合执行。”河南高院执行局局长宋海萍介绍说，与此同时，洛阳市涧西区人民法院通过刚刚成立的涧西区网格化执行联动指挥中心，查得郭淑琴另有一套房产被隐匿。执行法官立即查封了此房产并告知郭淑琴尽早履行义务，郭淑琴将全部案件款主动交付法院，“骨头案”顺利执结。

    记者了解到，郑州两级法院自开展失信被执行人信息发布工作以来，发布失信被执行人160余名，其中在全国法院失信被执行人名单信息库系统发布44名，目前已主动履行26案，经法院同时采取其他措施后执结78案。

    10月以来，浙江省高级人民法院第一批4000余名老赖、福建省高级人民法院第一批1953名老赖已上黑名单，并在网上集中公示。

   “通过公布或通知信用污点信息，并与社会征信体系对接，借助信用惩戒手段反制老赖，充分发挥执行联动威慑机制的组合拳效应，对根治广泛存在的被执行人逃债赖债问题，影响深远。”中国人民大学法学院教授肖建国表示。

    对接征信机构限制老赖行为

    某工程建设公司法定代表人卢某在执行法官面前将银行支票递给申请执行人，一边红着脸道歉，一边嘀咕着：“法院这招真厉害，害得我啥事都干不成。”近日，在郑州市中级人民法院，一名失信被执行人在强大信用惩戒压力下，主动到法院履行法律义务。

    肖建国告诉记者，将失信“黑名单”录入最高法指定的失信被执行人名单库，通过向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，意味着老赖在政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、年终考核、职务晋级等方面将受到限制。

　　据了解，此前，浙江高院执行局与该省信用中心建立了联建共享省公共联合征信平台工作机制。浙江高院通过全省法院执行案件管理系统，将全省各级法院所有超过3个月未结案件和所有程序终结的案件信息提取出来，在网上公开，供社会查询，并应用于金融、招投标和政府监管等领域。

    据统计，该工作机制自2009年3月建立至今，已累计公布78万余件案件执行失信信息，截至目前，44万余件案件已经执结。在已执结案件中，就有不少是老赖在失信信息公开后，因在贷款融资、招投标、资质评定方面受到限制，不得不主动到法院履行了义务。

    据最高法执行局负责人介绍，目前，最高法已与中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行等金融机构以及相关职能部门、征信部门达成一致，正在逐步共享失信被执行人名单信息。由这些单位依照法律、法规和有关规定，对失信被执行人施以信用惩戒。督促失信被执行人依法履行义务。

   “一套成熟完善的社会信用体系是破解执行难最有效机制。只有形成失信者寸步难行的制度制约，执行难问题才有可能根本解决。”肖建国说。