【案例】：

    2013年5月25日晚，被告人韦某驾驶自用轿车，因晚上光线昏暗，加之超速行驶，撞倒了从同向骑自行车的村民蔡某，蔡某倒地死亡，韦某害怕担责任便驾车逃离现场。回到家后，韦某便联系无业村民李某，如果公安机关找到韦某的肇事车，要求李某代其顶罪，并愿意支付李某五万元，对于死伤者的赔偿由韦某全部负责，李某本来是刑满释放人员，其对监狱并不陌生，便答应了。事发后一个星期，公安机关找到了肇事车，韦某称车辆一直是李某开，随后李某被抓获。在讯问过程中，公安机关识破了李某顶罪的事实，便将韦某抓获。在审查起诉过程中，对于韦某该定何罪名，存在争议。

    【争议焦点】：

    第一种意见认为，对韦某开车撞人致死逃逸的行为构成交通肇事罪，其后雇人顶罪的行为构成妨害作证罪，应当数罪并罚。

    第二种意见认为，对韦某开车撞人致死逃逸后雇人顶罪的行为只定交通肇事罪。

    【评析】：

    对于争议的焦点问题是构成一罪还是数罪。

    《刑法》第一百三十三条规定，交通肇事罪是违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称）第二条对交通肇事罪进行了细化规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。韦某开车违反交通法规，撞人致死后逃逸的行为，符合交通肇事罪的犯罪构成，应当构成交通肇事罪。

    但是在韦某逃逸回家后其雇佣他人代其出面承担责任的行为，是交通肇事罪的后续行为还是构成其他犯罪呢？争议意见中，认为韦某还构成妨害作证罪。妨害作证罪是指行为人出于陷害他人或隐匿罪证，以便使自己或他人逃避刑事追究的目的，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。本罪的犯罪构成要件为：1、犯罪主体为一般主体。一般是当事人本人或与其有利害关系的人；2、本罪的主观方面为故意；3、本罪侵犯的客体是国家正常的司法活动。犯罪对象是案件的证人；4、本罪的客观方面表现为：（1）采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证（2）毁灭、伪造证据或帮助当事人毁灭、伪造证据。本案中，韦某撞人逃逸后，为了逃避法律责任，花钱雇佣他人顶罪，在主观方面是直接故意。被雇佣人李某到公安机关作了虚假证明，误导了案件的侦查，妨碍了司法活动，只是没有最终成功而已。因此，结合妨害作证罪的犯罪构成，韦某雇佣他人顶罪的行为构成妨害作证罪。

    综上，本案中从韦某两个行为的特性分析，构成交通肇事行为和妨害作证罪，但是是否应当按一罪处理还是数罪并罚。笔者认为，根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。本案中，发生交通事故后，被害人已经死亡，被告人韦某已经完成逃逸行为，韦某的行为构成交通肇事罪，韦某的犯罪行为已经完成。至于其后韦某为了逃避法律惩罚，通过雇佣他人代其定罪的行为虽然是交通肇事罪的后续行为，但是该行为已经是一个独立的行为，与交通肇事行为没有吸收关系，即前行为是后行为发展所经阶段，后行为是前行为发展的必然结果。因此，对于韦某的行为，应当构成两罪，数罪并罚。

    （作者单位：广西荔浦县人民法院）