本网讯（谷原忠）  在现场没有救生人员的情况下，自信游泳呛水意外受伤，责任由谁担？2013年9月2日，黑龙江省虎林市人民法院对这起生命权、健康权、身体权纠纷案进行了公开宣判，判决被赔偿原告程玲因此次受伤所造成的各项损失费用共计6557.60元。

    2012年4月16日，原告程玲在虎林市一健身会馆处办理为期两年的会员卡，支付卡费2960元，从而成为该会馆的会员。同年11月30日20时左右，原告程玲在被告游泳馆的深水区游泳，因在游泳转身的过程中意外呛水失去平衡，沉入水中后失去意识，被告游泳区又没有救生人员，致使原告溺水。原告经游泳馆里其它游泳人员救助拖出游泳池后，被被告的工作人员送至虎林市医院进行救治，住院治疗10天。原告支付住院费、门诊费、陪护费共计6548元（其中住院费6058元、门诊费270元、陪护费220元）。因双方就赔偿问题无法达成协议，故原告将该会馆诉讼至法院，要求其赔偿自己医药费、陪户费、误工费、护理人员误工费、交通费共计9879元，并退还未消费的会员卡费2237.75元及赔偿精神损害5000元，上述合计为17116.75元。

    原告程玲系虎林市一企业职工，自2012年12月1日至12月10日因溺水住院治疗，扣发当月奖1649元。庭审中，原告陈述其住院医疗费经单位医保报销4261元，尚有1897元医疗费及门诊费270元未报销。原告程玲的女儿葛花系哈尔滨市一药企业职工，在原告住院治疗期间，向单位请假9天对原告进行护理，单位扣发葛花当月工资863元、奖金729元，共计1592元。另我，其女儿葛花从哈尔滨至虎林发生交通费90元。

    在诉讼中，被告辩称原告系成年人，是完全行为能力，对造成此次事件也有不可推卸的责任。另外，也并未给对方造成严重损害，不应赔偿对方精神损失。

    经法院审理后认为，原告在被告处健身，被告有义务保障原告人身财产的安全，原告溺水后被告未及时对其进行救助，致使原告身体在溺水后受到伤害，故被告存在主要过错，应承担主要赔偿责任。原告作为成年人，对所处游泳深水区的危险性有认知能力，其明知深水区可能存在危险，过度自信自己的游泳水平，致使自己溺水造成伤害，故原告对其本身的伤害，也存在一定的过错，亦应承担相应的赔偿责任。综合原、被告的过错程度，被告承担80%的赔偿责任、原告承担20%的赔偿责任较为适宜。对于原告要求被告承担其医疗费6328元（其中住院费6058元、门诊费270元）的诉讼请求。虽然被告辩称只承担原告报销后的医疗费问题，但医疗报销系原告个人在单位所享有的权益，并以原告缴纳相应的医疗保险为前提，故不能因此减少被告应承担赔偿的数额，故依法保护原告医疗费6328元。对于原告主张的要求被告赔偿误工费1649元的诉讼请求，被告对此予以认可，予以支持。对于原告主张要求被告赔偿其家属误工损失1592元、家属往返交通费90元的诉讼请求。被告对此不予认可。原告也未向法院提交证据予以证实其住院期间需要他人进行护理，故对原告的该项诉讼请求，因证据不足，不予支持。对于原告主张要求被告赔偿其未消费的年卡会员费2237.75元的诉讼请求。因本案系人身损害赔偿纠纷，原告的该项诉请系合同纠纷，原告可另案起诉。对于原告主张的精神损害费5000元的诉讼请求。因原告的伤情未达到严重后果，故对此不予支持，对于其他诉讼请求，因未提交相关证据佐证，故不予支持。综上所述，原告程玲因此次溺水造成的经济损失共计8197元（医疗费6328元、误工费1649元、陪护费220元）。被告应按其80%的赔偿责任赔偿原告各项经济损失6557.6元。鉴于上述情况，故法院作出支持原告部分诉讼请求的判决。