【案情】

    2012年2月9日，被告人杨某窜至崇仁县桥南菜市场附近，盗窃被害人江某的一辆蓝色“大阳”牌三轮摩托车，逃至约20米远处被江某发现，江某即跳上三轮摩托车后车厢并抓住杨某的衣领，杨某为逃脱，用拳击打江某的头、腹部等处致其轻微伤乙级。后杨某被闻讯赶来的民警当场抓获，三轮车被当场扣押发还给被害人江某。

    【分歧】

    杨某的行为是否构成既遂？

    第一种意见认为，杨某的行为构成抢劫既遂。本案中杨某盗窃三轮摩托车并驾驶离开现场，构成盗窃既遂，被江某发现后，杨某为逃离，又采取暴力手段对江某实施殴打，故杨某的行为已转化为抢劫罪，且构成犯罪既遂。

    第二种意见认为，杨某的行为构成抢劫未遂。本案中杨某盗窃三轮摩托车并驾驶离开现场时被江某发现，为逃离，采取暴力手段对江某实施殴打，造成江某轻微伤。后被民警当场抓获，所盗三轮车被当场扣押，属未取得财物，也未造成被害人轻伤以上，故构成抢劫未遂。

    【管析】

    笔者赞同第二种意见，杨某的行为构成抢劫未遂。

    杨某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人三轮摩托车，在逃跑过程中被发现，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致一人轻微伤乙级，杨某行为已转化抢劫罪。

    抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物又未造成他人身体伤害后果的，属抢劫未遂。杨某逃跑过程中被当场抓获，赃物被当场扣押返还给了被害人，虽在逃跑过程中使用暴力，但仅致被害人轻微伤，符合最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条“既未劫取财物，又未致人轻伤以上后果的”，属抢劫未遂。

    综上所述，杨某的行为构成抢劫未遂。