2013年4月20日，小李在网吧上网后QQ号被盗，小李不知QQ被盗。次日，盗号者登录小李的QQ号，向其QQ上的好友群发信息，以小李的口吻谎称其家里出了事故，急需用钱。看到此消息，小李一铁哥们小张二话没说，就往“小李”提供的账号汇了5000元，事后才发现上了当，但盗号者却无从寻找。

    【分歧】

    该案中，对于小张能否向小李主张赔偿损失，有两种不同意见：

    第一种意见认为，小张借钱的初衷是为了帮助小李，且小张借钱时的意定对象也是小李，小李对自己的QQ保管不善，应当承担一定的赔偿责任。

    第二种意见认为，小张的5000元钱，并没有实际借给小李，而是被盗号者骗去了，应当由盗号者返还。QQ被盗后，小李对自己的QQ已经失去了实际控制权，无法阻止损害后果的发生，小李不应赔偿。

    【评析】

     笔者同意第二种意见。

    《中华人民共和国侵权责任法》 第二十八条规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。本案中，小张被骗5000元的损害结果是由盗号者造成的，理应由盗号者承担赔偿责任。

    《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。也即，管理人或安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。本案中，小李作为被盗QQ号的原主人，对其QQ确实负有管理义务。那么本案中小李QQ被盗及之后盗号者通过该QQ骗取钱财，是否能就此认定小李存在管理过错呢？笔者认为不能。首先，QQ被盗难以预防。现如今网络科技发展迅速，网络黑客、盗号者普遍存在，作为一个普通网民，在正常使用QQ这种聊天工具时，QQ被盗是有发生的，甚至说是防不胜防的。其次，QQ被盗后，原QQ主人难以阻止损害事件的发生。一般情况下，QQ被盗后原QQ主人在短时间内是不知道的，就算是知道了，在密码已被修改的情况下，在追回QQ之前，原QQ主人已经失去了实际控制权，不能对此QQ作任何处置。再次，小张自身存在重大过错。小张作为一个网民，其应该知道，QQ作为种网络聊天工具，存在一定的虚拟性和不真实性，存在借用或者盗用他人QQ的可能性。尤其是涉及金钱等财物信息时，更应当要慎重处理，在借款之前应当面或电话向借款人核实。

    综上，小张的5000元损失，只能向盗号者追回，小李不用承担赔偿责任。当然了，从道德的角度上来说，如小李自愿补偿小张的损失，那也是无可厚非、情理之中的。