原告黄光军未经城乡主管部门批准于1987年在桂林市甲山路北巷擅自建房190.13平方米（其中砖木结构房154.94平方米，简易棚35.19平方米），并使用至今。2012年3月，桂林市秀峰区城市管理监察大队检查中发现上述房屋涉嫌违法，遂于同月6日予以立案，并向原告发出了调查通知书，原告拒绝在送达回证上签字。被告对违法建筑进行现场勘察后，于2012年3月20日向原告送达了行政处罚告知书，原告在法定期限内未向被告提出陈述、申辩、听证的请求。被告于同年3月23日作出行政处罚决定书，责令原告于2012年3月30日前拆除所建违法建筑。原告对该处罚决定不服，遂诉至法院。被告桂林市规划局应诉后称，对原告黄光军违法建设行为作出的行政处罚认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处罚适当，法院应维持行政处罚决定书。

    秀峰法院审理后认为，合法的权益受到侵害时才能得到法律的保护。本案中原告的建筑未获得相关职能部门的批准，原告对此是完全明知的，但原告没有通过合法途径解决，而是违法进行建设。故原告的建筑属于违法建筑，不能得到法律的保护。原告的违法建设行为虽在《中华人民共和国城乡规划法》实施之前发生，但其违反城乡规划的事实始终存在，其违法行为有继续状态。故被告适用该法对原告作出处罚决定符合法律规定，且被告作出的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。遂作出如上判决。