2012年6月7日上午8时许，驾驶员车勇借用秦宏的小轿车，在316国道某路段碰撞了横穿公路的齐梅，经法定机构鉴定，齐梅为十级伤残。车勇负此次事故的全部责任。秦宏所有的小轿车，投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车辆第三者责任保险”。

　　【分歧】

　　对齐梅进行鉴定所产生的鉴定费由谁支付存在二种不同意见。

　　第一种意见认为，该鉴定费应由肇事者承担。理由是“机动车辆第三者责任保险条款”第七条规定:“下列损失和费用，保险人不负责赔偿……(七)仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”以此推断保险人不承担鉴定费，而由肇事者车勇承担。

　　第二种意见认为，该鉴定费应由保险公司承担。理由是 “机动车辆第三者责任保险”没有明确的赔付项目，也没有明确规定鉴定费的负担，不能因此推断保险人不承担鉴定费。针对被保险人秦宏而言，在保险条款无明确规定的情况下，不能禁止被保险人秦宏获取保险利益，所以鉴定费应由保险公司承担。

　　【管析】

　　笔者同意第二种意见，理由：一是鉴定费属受害人为维护自身的合法利益，明确权力与责任，结果与车勇有因果关系，并由其承担；本案中车勇驾驶的肇事车投交的“机动车辆第三者责任保险条款”第七条第(七)项的规定并未约定鉴定费不负担，保险合同为格式合同，应有利于被保险人解释，鉴定费在保险理赔限额范围内，由保险公司理赔；二是《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，应由保险公司承担；三是如果本案只是投交了“机动车交通事故责任强制保险”，而其条款的第八条(二)、(三)款有明确赔付项目，鉴定费并没有在赔偿项目之内，所以保险人不承担鉴定费，由肇事者车勇承担。

    （文中人名均为化名）