原告周龙生等10人诉被告郑武林通道纠纷一案。郑武林的房屋在本村村民进出村外的要道上，更是周龙生等五家进出村子的必经之路。近年来，随着村里经济富裕，购买农用车的人越来越多。在经过郑武林房屋进出村时，经常有车刮擦到房屋墙角。郑武林情急之下，将一块大石头挡在墙跟处。石头护住了墙角，却影响了村民通行。村委会、司法所多次就此事召集双方调解，但未达成协议。周龙生等10人将郑武林诉上法庭，要求恢复道路原状。

    案件受理后，法官本着“宁可累自己，也要方便当事人”的原则，七次往返现场，充分清楚案件，了解纠纷的来龙去脉后，再依据实际情况，劝说，调解，取得了良好的效果。

    经过第一次现场勘察，主办法官发现双方矛盾并不深，郑武林毕竟也是该村村中一员，双方只是为了各自的利益互不相让。第三次到现场调解时，原告提出先予执行的申请，法官让劝他们不要着急，因为“路上的石头搬走了，‘心里的石头’还在，”矛盾不能真正解决。在第七次到达现场后，结合前几次进村调查了解到的情况，法官召集双方到石头旁“拉家常”。首先对原告说：“ 居住的房屋被损坏，哪个不心疼？”再劝被告：“你在路上放石头，护了自己，损了别人，全村人的路都被你挡了，你心安吗？”再要求双方：“你们调个位置，站在对方的立场上仔细想想这件事怎么解决好。”

    通过承办法官的劝解，双方达成了协议：被告自动搬去挡路的大石头，恢复通行。原告允许被告在路上放置一护墙物体，该物体以墙基为起点向村道外延伸不得超过15厘米。

    （文中人物系化名）