记者2月27日从广东省东莞市第二市区人民检察院（下称东莞二区检）了解到，2009年至2012年，该院共办理虐童、伤童犯罪案件7件9人，其中，2012年就办理了3件4人。虐童、伤童犯罪案件不仅呈上升趋势，低龄儿童成为侵害的主要对象，而且，侵害人的手段往往比较暴力。

   “我们近年来办理的7件虐童、伤童案中的9名侵害人，都是外来务工人员，他们普遍文化程度较低，信奉棍棒教育，主要以打骂的方式来管教子女。”东莞二区检检察长李勇说，一些外来工父母远离家乡到东莞谋生，因工作时间较长、生活压力较大，使其对管教子女缺乏时间和耐心，易将工作和生活上的不满发泄在子女身上，由于与子女相处时间较短感情不深，容易一时冲动而罔顾亲情。

    小凤是李某在2011年4月收养的。2012年5月12日7时许，在租住的出租屋房间内，李某因琐事用包装绳将小凤的双手反绑，并用手掐小凤双乳，然后扒下小凤的内裤，将扫把柄捅入小凤的阴道，后李某见小凤下体流血，就将她送到医院医治。5月31日，公安机关接到小凤姐姐的报案后将李某抓获归案。经法医鉴定，被害人小凤所受损伤为重伤。

    东莞二区检以故意伤害罪对李某提起公诉。该案于2013年1月17日开庭审理后，东莞市第二人民法院日前作出一审判决，李某犯故意伤害罪被判决有期徒刑5年。

    记者注意到，在频频发生的虐童、伤童案件中，侵害人的手段往往比较暴力，上述涉案的其中7人就使用了掐颈、吊打等暴力手段，部分侵害人甚至使用了木板、木棍、衣架等工具打击被害人的头部、生殖器等要害部位，造成4名儿童死亡、2人重伤。同时，侵害时间较长，有3件案件的侵害时间分别是13天、5个月、8个月，直至发生严重后果才被发现，严重损害儿童生命健康。

    “儿子都来虎门一年了，一直不听话，还学会撒谎，我不知怎么去教他，我自己也哭了好几次。” 被告人肖某在供述时说。据悉，肖某将留守老家的3岁儿子小维（化名）接到东莞抚养，由于其经营小便利店超过12小时，无瑕顾及小维。肖某采取的管教手段也同样暴力，只要其不听话就用衣架、竹条打，最后一次打骂致儿子多处受伤致失血性休克合并创伤性休克死亡。

    “女儿今年3岁，她有时不听话，我就用两个手指掐住她身上，有时打耳光，有时掐耳朵，有时要她跪在地板上。”在符某虐待案中，因3岁女儿小娟（化名）经常食手指，符某就以打耳光、掐耳朵等方式管教，最终使符某娟多器官功能衰竭导致重伤。

    李勇分析说：“低龄儿童比较顽皮，正处于不懂事阶段，经常出现捣乱、尿床及不肯吃饭等情况，容易激发侵害人不满情绪。同时，低龄儿童不会反抗，7名被害儿童平均年龄只有3岁，5岁以下6个，由于被害儿童年龄小不会反抗，也不懂将虐待、伤害事件告诉他人，导致侵害人屡屡施暴。”

   “我们要孩子承认错误，但他拒不认错，作出不服气的表情，我们就用绳子将林炜豪的双手捆绑，吊在屋顶，用木板殴打他，然后我和老婆就外出做生意。”林某、郑某夫妇经常因小事殴打5岁的养子小豪（化名），时间长达5个月，最后一次因将小豪吊在屋顶用木板毒打8小时，导致小豪创伤性休克死亡。

    小豪所在的幼儿园丁老师告诉记者，“我们幼儿园发现小豪身上有伤口，双手都肿了，他说在家里被父母用衣架打了，后来我们发现他身上伤口更多了，脸颊也有淤黑，走路也是一瘸一拐的，我们打电话给他的父母，他们都不承认殴打小豪。”

    有相关教育界人士透露，目前，进入司法程序的案件只是虐童、伤童行为中的极少一部分，而相当数量的此类事件均因为“家长教育自己孩子是人家的家事”这一观念，而被漠视，导致儿童被侵害，侵害人没有收到应有的法律制裁。救助保护观念缺失是当前虐童、伤童行为频发的一个主要原因。

    据悉，涉案的7个外来工家庭均住出租屋，虐童、伤童行为当地居委会、村委会或妇联组织难以发现。而且在实际生活中父母打骂子女仍被认为是别人的家务事，亲属可能会劝阻，但邻居、老师通常认为自己是外人而不会干涉。同时，因虐待儿童案件属自诉案件，被害儿童限于年龄、能力和亲情等因素，加上外来工家庭在莞较少亲戚，被害儿童及近亲属很少会到法院进行控告，只有造成严重后果才会以伤害案、杀人案立案处理。

    对此，东莞二区检建议：一是建立干预机制；整合公安、社区、学校和医院资源，建立外来工家庭信息库和干预虐童、伤童案件的工作机制，及时发现和处置虐童、伤童事件。二是推行救助措施；设立专门款项，由社区组织定期走访生活困难且正在抚养子女的外来工家庭，给予物质帮助和心理辅导；三是健全保护制度。完善虐童、伤童案件的立案取证、法律援助、安置收养等制度，检察机关可作为公益诉讼代表人，向法院提出剥夺侵害人监护权的公益诉讼；四是加强普法教育宣传。为外来工家庭派发宣传资料、免费举办咨询讲座，向其灌输教育子女的正确方法，并结合典型案例增强群众举报虐童、伤童案件的意识。