此案系发回重审案件，重新立案后交由民一庭女法官刘耀斋承办，拿到案件后，刘法官立刻投入办案。通过查阅卷宗发现，该案案情曲折、真相难查，争执由来已久，三名当事人之间情绪对立严重，处理起来相当棘手。但，困难压不倒她。她决定坚决办好此案，化解当事人之间的恩怨。

    首次通知原告到庭后，原告王某情绪非常激动，边哭边说：“被告牛某租赁我们的设备不给租赁费，还把东西偷偷放起来，简直不是人。”而被告牛某，更是满腔怨气：“简直没有天理，打工白干了几个月的活儿，工钱没要回来却莫名其妙当了被告，俺老婆都嫌我窝囊，要跟我离婚，凭啥让我赔偿，逼人上吊不是！”

    看到这种情况，刘法官陷入思考，她认为这其中必然存在重大误解，她调出初审卷宗，仔细查阅，终于发现本案中还牵涉一名当事人马某。7月15日，刘法官冒着大雨亲自登门，找到了本案的关键人物马某，了解案情。马某也是深感委屈，连说原告王某及被告牛某的不是，说自己承包工程赔钱，处于停工状态，自己也是受害人，坚决不配合陈述案情，此次调查无功而返。

    面对案情僵局，刘法官没有气馁，用一颗真诚的心积极寻找突破口，打破僵局。第二天，刘法官又冒雨到了马某家，通过拉家常的方式寻找突破口，循序渐进的的引导，马某最终为刘法官的真诚感动，讲述了案件的基本事实。

    原来，被告马某是一名泥匠工人，身边有一群同行，在施工之际，通过别人找到被告牛某做工人。随后，马某与牛某一同来到原告王某家中租赁建筑设备，签订了租赁合同。随后，马某二次租赁设备时，双方没有签订合同，王某给牛某打电话，取得了牛某的担保。在后来的施工过程中，因马某缺乏作工头的经验，导致工资链条断链，为抵偿工人工资，马某私自让工人们拉走了租来的部分设备。王某得知后，多次与马某、牛某理论，三方大打出手，矛盾尖锐。此时，王某第一次起诉。发回重审后，叶县法院民一庭接到了此案。承办法官刘耀斋先后两次调解，均以三方的激烈争吵而告终，刘法官不断吸取教训，向主观副院长王玉民汇报案情，在多次研究之后，刘法官再次调解。

    刘法官喊来三人，采取背靠背方式分别做思想工作，寻找平衡点，列出调解方案：牛某负责归还王某租赁设备，马某承担租赁物扣押期一半的租赁费损失，王某收回租赁物后，放弃一半租赁费。

    三人思考良久，想到因为这起纠纷多次到法院打官司，又看到刘法官为此案辛苦奔波了几个月，冒雨顶风到家中调解，终于点头同意，当时便在调解书上签了字。当天下午，三人在刘法官的主持下将调解协议履行完毕。至此，在承办法官的不懈努力下，这起纷扰复杂的建筑设备租赁合同纠纷案终于顺利调解，原被告互致歉意，都对刘法官表示深深的感谢。