最近一直在关注某个选秀节目，评判选手的唯一标准就是好声音，基于此，节目中有好多观众认为不错且评委也认为不错的选手被淘汰掉了，原因很简单，声音没有特色过于普通，尽管其有着很强的创造力，尽管他们很热爱音乐。评委们投上赞成的一票可能会坚定他们向音乐梦想走下去的信心，也许可能成就未来的某位歌唱家。但仅仅因为规则，不得不舍而弃之。

    看到这里我们都为这些选手感到可惜，不禁要问：规则就这么重要么?为了所谓的规则难道就要扼杀一个个音乐的梦想吗？

    中国有句老话叫“没有规矩不成方圆”，这里的规矩讲的就是规则。想想我们周围，好像任何事情都有规则，没有规则事情没法进行下去，也即没法玩儿了。选秀节目需要规则，考试需要规则，体育竞技更需要规则，在刚刚落幕的伦敦奥运会，出现了很多“乌龙”，吊环王陈一冰的完美表现竟然与金牌无缘，很多观众表示费解，这正是因为根据规则得出的结论，没有比较就没有好坏，这里的比较也正是规则的产物。

    很多人在评判规则好坏的时候，似乎忽略了规则适用的条件，其实规则也是人们在一次次的实践中制定的，不一定完满，但可能目前为止是最科学的，就像高考，他只是衡量一个人的学习能力，成绩的好坏与否并不代表其他方面的能力。比尔盖茨大学没毕业，难道我们就能说他低人一等吗？显然不能。世界上没有绝对的真理，也就无所谓完美的规则，我们只有从一遍遍的实践中去丰富和完善。

    基于此，规则仅仅只是规则，他是人们选择和淘汰的工具，规则躺着也中枪，规则也很无奈啊!