该案被告王强为购房向新密市住房公积金管理中心（以下简称公积金管理中心）申请公积金贷款，经公积金管理中心审核，公积金管理中心同意委托新密市某商业银行（以下简称某银行）为王强提供贷款，向王强提供贷款10万余元，并由王俊、赵期作为保证人提供担保。王强贷款后并未按照约定归还借款本息，原告公积金管理中心为此将银行、王强、王俊、赵期诉至新密法院，要求四被告承担还本付息的责任。

    本院在审理过程中发现，原告对于被告银行的起诉缺乏法律依据，由于原告公积金管理中心不属于金融机构，不能从事信贷业务，银行在本案中仅以受委托人的身份出现，其作为受托人，仅实施了代替原告发放贷款的行为，原告要求银行归还贷款本息显然缺乏事实和法律依据。考虑到本案调解难度不大，调解结案比较合适，于是对原被告耐心进行调解，最终原被告达成调解协议，调解协议中被告王强、王俊、赵期承诺分期偿还所欠原告本息，某银行不承担偿还本息的责任，本案所涉社会矛盾得到妥善化解。