|
|
“刻章救妻”案:莫让法律冷了公众的心
作者:郑张振 发布时间:2012-07-25 15:40:16
41岁北京人廖丹因家境困难,为了给身患尿毒症的妻子做透析,骗取医疗费17.2万余元。庭审时,廖丹掩面而泣,“她病成这样,我总不能掐死她,哪怕有一点钱给她治病,我何必去刻假章?”妻子因不是北京户口,不能享受北京市民医保待遇。17.2万余元的涉案金额,在刑法上属“数额巨大”,将面临3年至10年的有期徒刑。检方认为,廖丹的行为构成诈骗罪,建议法庭在3年到10年间对其量刑。
廖丹的悲剧虽令人同情,但其行为违法性质毫无疑义。笔者认为适用缓刑对其予以处罚,这样即兼顾法律,亦考虑社会情理。缓刑适用标准是:“被判处三年以下(包括本数)有期徒刑且犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。 廖丹的情况无疑是符合适用缓刑的条件,廖丹是初犯并不是累犯,也不是恶性暴力犯罪,且如实交代了自己被指控的犯罪事实,有着坦白情节。在7月17日还到到东城法院退赔13.7万元,该款项来自广东一名企业家捐赠,以争取医院的谅解。 刑罚的目的并不在于惩治犯罪,而是在于预防犯罪。可以说对其处以实行意义并不大,即不能实现刑罚的目的,也符合宽严相济的刑法原则,而且如果他被处以实刑,他患重病的妻子将无人照顾,孩子也将陷于失学、受饿状态。 法不外乎情理,法律之上还有人性。相信对此事每一个人都充满着感动与同情,笔者希望法院能怀着悲悯情怀,行使自由裁量权,在法律规定的范围内,使之承受最合情理的量刑。正如法学教材中的那个经典案例:1935年冬天,美国纽约市一名老太太因偷面包被告上法庭,她需要面包喂养3个快要饿死的孙子。法庭宣判后,时任纽约市长拉瓜迪亚从旁听席上站起来,帮助老太太支付10美元罚金,并要求在场的每个人都交50美分的罚金,理由是——为我们的冷漠付费,以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。 作者单位:江西省黎川县人民法院 来源:
光明网-法院频道
责任编辑:
力蒙
|
|
|