荔浦县青山镇永兴第17小组村民原属于荔浦县蒲芦瑶族乡福文村，因1969年修建“五一”水库，村民搬迁到青山镇永兴村组成现在的第17村民小组， 2010年因修建高速公路征用部分争执地，蒲芦乡福文村4村民小组与青山镇永兴第17村民小组发生土地权属纠纷。纠纷发生后，荔浦县人民政府经组织双方进行协商调解，因双方各持己见，调解未果，作出荔政处（2011）34号权属纠纷处理决定，将争执地确权给永兴第17村民小组。福文村4村民小组不服，向荔浦县人民法院提起行政诉讼，要求撤销荔政处（2011）34号权属纠纷处理决定。

    法院审理后认为，被告在荔政处（2011）34号权属纠纷处理决定中认定该争执地土地改革时期已分给了永兴17村民小组，其依据的是覃燕刚、覃唐氏、覃振国土改时持有《土地房产所有证》，而覃燕刚、覃唐氏、覃振国户是搬迁到青山镇荔江村古家厂屯，并不是第三人的村民，该证据无法证实以上事实。处理决定中认定该争执地在1967年修建“五一”水库搬迁时，第三人村民由大龙引搬迁至现村民小组，这一事实与客观事实不相符，“五一”水库的修建及搬迁是1969年。被告在处理决定中认定第三人村民在搬迁时将争执地带入永兴17组，这一事实也无证据予以证实。被告也无法证实第三人对争议地有长期管业的事实。第三人持有的《荔浦县社员自留山承包责任山使用证》只能作为确认权属的参考证据。

    被告将争议地确权给第三人，主要证据不足，据此，法院依法撤销了被告荔浦县人民政府作出的荔政处（2011）34号权属纠纷处理决定。