2010年6月18日凌晨1时许，黄建翔和朋友在那坡县城厢镇镇玉街一夜宵摊吃夜宵，姑娘谭某和朋友也在另一桌吃夜宵。期间，黄建翔在上洗手间时趁机摸弄谭某而被谭某骂。凌晨2时许，黄建翔以吃夜宵时被谭某骂为由，尾随谭某进入谭某租住在镇玉街273号楼的205号房间。黄建翔把门关上后就把谭某按在床上强行与之性交，强奸过程中，黄建翔停下接听了一个电话。强奸既隧后，黄建翔放开一直在哭的谭某，翻开谭某放在床上的手提包并拿走包内的现金人民币200元，又拿走床边鞋架上的玉溪牌香烟中的三包才离开现场。

    那坡县人民法院经审理查明事实后，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款和第二百六十三条及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，以强奸罪判处黄建翔有期徒刑三年，以抢劫罪，判处黄建翔有期徒刑三年，并处罚金1000元。实现数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元。

    【分歧】

    在审理本案中存在两种意见，第一种意见认为，黄建翔违背妇女意志，以暴力手段与之性交，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，构成强奸罪，应以强奸罪追究其刑事责任。而黄建翔在实施强奸犯罪行为后，在被害人不能反抗的处境下，临时起意劫取被害人财物，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条的规定，构成抢劫罪，应以抢劫罪追究其刑事责任。黄建翔一人犯强奸罪和抢劫罪，应当数罪并罚。

    第二种意见认为，黄建翔违背妇女意志，以暴力手段与之发生性关系，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，构成强奸罪。但黄建翔翻开谭某的手提包拿走200元现金和三包玉溪牌香烟，是属于顺手牵羊，没有构成抢劫罪。

    【评析】

    《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

    《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条又规定：“关于抢劫罪数的认定，行为人实施伤害、强奸等犯罪行为，在被害人未失去知觉，利用被害人不能反抗、不敢反抗的处境，临时起意劫取他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与抢劫罪实行数罪并罚；在被害人失去知觉或者没有发觉的情形下，以及实施故意杀人犯罪行为之后，临时起意拿走他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。”

    本案中，黄建翔侵犯的客体是被害人谭某的的人身和财物。黄建翔违背妇女意志，强行与之性交，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，构成强奸罪。同时，黄建翔实施强奸犯罪行为既隧后，在谭某一直在哭，未失去知觉，不能反抗、不敢反抗的处境，又翻开谭某的手提包并拿走包内的现金及香烟，符合抢劫罪的客观要件；黄建翔主观是故意，并且有非法占有他人财物的目的。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条的规定，黄建翔的这一行为构成了抢劫罪。第一种意见有事实和法律依据，第二种意见缺乏对抢劫罪的理解。笔者同意第一种意见。

    （作者单位：广西那坡县人民法院）