2009年3月，桃源县某村委会为解决村办企业的流动资金问题，向银行借款20万元，约定借款期限为1年。还款期限到后，村委会无力还款，银行诉至法院。判决很快下达，但村委会没有现金可以偿还债务，村办企业也基本上处于歇业状态。执行法官只好通过县信用联社，请该村委会所在的乡镇信用社主任担当执行信息联络员，及时报告村委会的财产动态。

    今年3月22日，信用社电告，村委会正在酝酿将所辖预制板厂重新发包，执行法官请信用社密切注意进展。4月8日，信用社再次电告，预制板厂已成功发包5年，夺标人将在10日内把承包款30万元交到村委会。4月19日，执行法官得到消息，30万元已到村委会，村委会安排出纳以个人名义存到了邮政银行。

    虽然消息确切，但法官也犯难，因为不能简单地划拨出纳个人名义下的存款。为此，执行局召开“诸葛亮会”，决定兵分三路，一路找夺标人调查，印证30万元交付的时间和村委会收款后的资金流向等情况；另一路奔赴村委会出纳家调查，经过法律政策宣传，出纳最终认可邮政银行个人名义下的30万元存款是村委会的公款；还有一路在邮政银行柜台等待，随时准备接到调查人员电话后办理冻结手续。法律利剑出鞘，不容再行规避。收到冻结文书的村委会负责人主动找到法院，与银行达成了还款协议。