张璇与李强结婚5年，一直居住在李强的父母处。2010年4月两人与李强的父母发生争吵，一气之下借居到亲戚家，此期间两人经常为一点小事而争吵。李强于2010年10月向法院起诉与张璇离婚，法院判决不准予离婚。张璇不满丈夫与其离婚，拿出一张李强写下的借条也起诉到了法院。年纪轻轻的小两口何来百万巨款？“百万借条”为何只索要10万？这张离奇的“百万借条”到底从何而来？庭审中两人各执一词。张璇说是其父母借给李强10万做生意，后因感情不和要求李强写借条，李强则赌气写了张100万的借条。李强则说，根本没有借钱一事，因张璇责怪结婚时没有买房才寄人篱下，于是自己戏言写下100万的借条说算是欠她的房子。

    法院审理后认为，张璇虽提供李强所写的100万元借条，但双方未发生100万借款的事实，也难以证明李强向其借款10万元的事实，张璇又未能提供其借款的具体来源等证据予以佐证，双方发生离婚纠纷时的判决书及庭审笔录中均未提及借款的事实。故法院判决驳回了张璇的诉讼请求。

    该案中，婚内借款关系非常复杂，不能仅凭一纸“百万借条”，还要看是否真实发生过借款的事实。此外，法官提醒人们，夫妻间打借条要慎重，万不能一时戏言。（文中涉及人名均系化名）