【案例索引】 （2010）绥民初字第143号

    【主要案情】 卜某和康某二人于2007年12月认识，之后两人在未办理结婚登记的情况下开始同居生活，于2008年12月生育一女。之后，由于卜某和康某两人性格不合，经常吵闹，二人曾于2009年12月自愿达成一份解除同居关系的协议书，但康某并未按协议内容履行抚养义务。现在孩子随卜某生活，卜某向法院起诉，要求康某承担孩子抚养费用，康某辩称，自己并未和卜某办理结婚登记，所以没有义务抚养孩子。

    【审理情况】法院审理后认为，卜某与康某之间虽然没有办理结婚登记，但在一起以夫妻的名义生活并且生育了子女。康某不能以没有与卜某办理结婚登记为由而拒绝支付孩子的抚养费。根据《婚姻法》第二十五条：“非婚生子女的享有婚生子女同等权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”的规定，判决由康某承担子女的抚养费直至子女能独立生活为止。

    【评析】 本案是一起解除同居关系后孩子抚养费纠纷。同居关系是双方在未办理结婚登记的情况下同居生活，双方之间因财产或者子女抚养而引起纠纷的，可以向人民法院起诉。但男女双方在未办理结婚登记的情况下同居生活，之后再以解除同居关系为由起诉的，人民法院不予受理，但是当事人请求的同居关系属于“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法解除。在本案中，卜某和康某都不是有配偶者，所以不适用此条规定。但是，该二人因财产分割或者子女抚养纠纷起诉的，人民法院应当受理。在本案中，康某辩称的理由是自己并没有和卜某办理结婚登记，所以没有抚养子女的义务。而按照我国《婚姻法》第二十五条之规定：非婚生子女的享有婚生子女同等权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。这也就是说，虽然卜某和康某未办理结婚登记，但对于子女而言，依然是双方的共同子女，双方当然负有共同抚养的义务。而现在，由于双方未办理结婚登记，共同抚养子女不能实现，所以子女可以由一方抚养，另一方支付抚养费，抚养费用的承担由双方共同分担。现在，卜某要求康某支付孩子的抚养费，符合法律规定。所以，法院应当支持卜某的诉讼请求，判决康某支付子女的抚养费直至子女独立生活为止。