所谓探望权，是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，直接抚养子女的一方有义务协助非抚养一方行使探望的权利。实际上，探望权不仅是一种权利，更是一种义务，探望权的行使，可以促进非抚养一方能更好地与子女沟通和交流，减轻子女的家庭破碎感，促进子女身心健康成长，减少社会不稳定因素。以前，离婚纠纷案件注重婚姻关系、子女抚养、财产分割、债权债务等方面的处理，而对子女探望权问题却很少涉及，以致出现了当前探望行为引发的社会矛盾纠纷上升的现象，甚至因探望子女引发一些人身、财产损害的后果，需要引起高度重视。在司法实践中，探望权却存在以下三方面问题：

    一、法律对什么是探视行为、如何探视没有明确规定，故在实践中出现随意探视，不分时间、地点、方式的情况大量存在，造成探望权纠纷隐患；

    二、直接抚养子女一方出于种种原因，人为设置探视障碍，造成矛盾激化；

    三、与父母亲属共处或探视人复杂时，容易导致离婚中积累的矛盾再次爆发，双方纠纷再起。

    针对以上情况，笔者认为在离婚纠纷案件的审理和执行中，应把握以下环节，关注探望行为，有效减少纠纷隐患。

　　一是在处理离婚案件的诉讼中，不要只注重对婚姻关系、子女抚养、财产、债权债务的调查处理，对探望权应进行必要的释明，最好一并在审理中处理。

    二、审理时，向双方当事人讲清有关法律规定，夫妻因感情不和而解除婚姻关系，追求各自的幸福无可厚非，但应承担起自己应尽的抚养和教育孩子的义务，为孩子创造一个健康成长的环境，促成双方达成有利于子女利益的协议，在法律文书中根据双方的意愿，认真审查有没有漏洞、隐患。

    三、如果双方协商不成，则参考子女的年龄与鉴别能力、双方当事人离婚的原因、再婚情况等因素，确定探视的时间、地点和方式，利于判决的执行。

    四是加大探视权执行保障力度，对不履行探视协助义务，使子女得不到父母双方的关爱，不利于子女身心的全面健康成长的一方，采取必要的民事强制措施予以惩戒。

    五、探望权的中止。《婚姻法》第38条规定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利。”　

    六、探望权的恢复。《解释》第25条规定：“中止探望权的情形消失后，人民法院应当根据当事人的申请，通知其恢复探望权的行使。”可见，探望权的恢复是依申请而获得的而非自行恢复。人民法院应当认真审查申请人的情况，在确定其不利于子女身心健康的情形已消失后，才能通知其恢复探望权的行使。