中级法院的二审庭审何以到了乡村地头进行？原来，这是滨州法院把“司法为民”体现在爱民、利民、便民行动上的一个事例。原告张先生连同村里多名乡亲，前年与被告阎老汉及其亲友多人签署了一份树苗回收买卖合同，约定由张等人为闫老汉等提供四季长青树苗2500棵/亩，0.40元/棵，保证成活率95%，一年后能达到杆径1公分，以4元/棵的价格回收。闫老汉等也按合同约定分别种植了树苗4亩10000棵，由于北方气候条件不适宜，树苗大多不能成活。因赔偿问题闫老汉等五人诉至法院，官司打到了二审。为不误农时，二审法官确定到当事人居住地，现场开庭。当得知因春季抗旱，当事人都在忙乎与浇地时，法官又来到了抗旱现场。他们利用简洁桌椅就地开庭，连当事人、旁听者都是临时放下手中农具前来。法院法官那种“人民呼唤，我们回应；群众需要，我们行动；当事人期盼，我们让如愿”的真诚，在场人都非常感动，仅仅10分钟的调解，双方当事人自愿达成协议：张等自愿返还给闫等人树苗款5200元、经济损失3416元，闫等人自愿放弃其他诉讼请求。庭审结束，各自又奔赴了浇地现场。

    在滨州两级法院，类似的上门立案、进家调解、送执行款入户等已成为“家常便饭”。