原告方起诉说以前两家是邻居，那一间半房只是让被告父亲使用，请他代为管理的。为了解案件事实，我特意到现场查看了争议的房子，连在一起的共八间房，有三十多年的历史了，十分破旧，如果不是因为修高速路征地拆迁，估计谁都不会在意房子的归属，可现在起诉到法院，闹得不可开交。

    上午开庭时被告方却说那一间半房早在二十年前就卖给了被告父亲，可不幸的是那张买房的条子由于被告保管不善遗失了。原告情绪激动，捶胸顿足，说自己从未卖过房子，谁要说他卖过房子就跟谁拼命，庭审几次被他打断，最后不得不请他的亲属扶他离开庭审现场，由他的特别授权委托代理人继续参加庭审。由于被告是智障人，被告父亲三年前就去世了，买房的条子也找不到了，当时买房时也没有见证人，所以庭审争议十分激烈。

　　下午当地的村干部及村民五人就找来纷纷要求给被告作证，由于下午安排了一个案子开庭，我只能请他们隔天再来，第二天他们依约来到法院，我请他们一个个来陈述自己了解到的情况，一个上午的时间一下就过去了。第三天上午，当地村主任送来了一份有七十五位村民签字按印的说明，下午，原告方送来一分报告，说村组干部干扰诉讼活动。我意识到这个案子不是那么简单，处理不好可能引发更大的矛盾冲突。第四天，虽然气温达到四十度，我还是决定带着书记员再到当地调查取证。村民十分配合，一位七十多岁的老人家特意从病床上爬起来向我们反映情况。临近中午，在回来的路上又踫上说是看过那张买房条子的人，我们折回去继续调查。村民很感动，说他们都收工回家了，你们还在忙。

　　调查完后我邀请了两位人民陪审员组成合议庭再次开庭进行了审理，面对我依职权调查收取的九个证人证言，原告方理屈词穷，有点不好意思地低下了头，我和两位陪审员趁热打铁劝原告尊重事实，原告方考虑再三，终于决定撤诉，旁听的三十多位村民欢呼起来。我想，忙点没关系，关键用心是办好每件案，化解好老百姓的矛盾纠纷。

    （作者单位：江西省铜鼓县人民法院）