唐先生向旅行社申请春节团体游时，被告知已无团体机位无法安排其参加。由于唐先生的亲属已报名参加该团，唐先生提出可以自行购买同一航班的散客机票与团队一起出行，并自愿支付因此产生的1080元机票差价。双方遂签订《国内旅游合同》，预定加收唐先生1080元机票差价。

    旅游结束后，唐先生起诉到一审法院称，旅行社并未提供其机票价款比团体其他成员多1080元的证据，故要求旅行社双倍被返还2160元差价。旅行社认为唐先生按期参加了全部旅游活动，合同履行完毕。旅行社是完全按唐先生的要求为其安排旅游的，故不同意唐先生诉讼请求。

    一审法院经审理判决后，唐先生不服，上诉到二中院。

    二中院经审理认为，唐先生与旅行社签订的《国内旅游合同》为有效合同。双方当事人均应按合同的约定履行各自相应的义务。唐先生按照合同约定向旅行社交纳了相关费用，旅行社向唐先生提供了合同约定的服务项目，旅游合同已履行完毕。其要求退还的差价款项已用于旅行社向其提供的旅游服务消费，一审判决正确，应予维持。