今年41岁的童立民，原是重庆电线厂工人。案发后，市检察院一分院指控称：1995年2月22日晚，童立民至江北区渝北二村其哥哥家，与23岁的保姆陈某发生性关系，其后陈提出与童结婚遭拒，陈扬言将此事告诉童的家人，童恐奸情败露，将陈杀害并肢解40余块，用硼酸溶液浸泡，藏于其兄的壁柜和抽屉后逃离现场。

    为此，市检察院一分院指控童犯故意杀人罪。但童对指控事实予以否认，并称供述是在刑讯逼供下编造的。市一中院审理认为，公诉机关指控童故意杀人罪名成立，且手段残忍，应予严惩。遂判处童立民死刑，缓期两年执行。童不服提出上诉。

    2000年9月20日，市高院裁定原判事实不清，证据不足，将本案发回重审。2002年10月11日，市一中院重审认为，公诉机关指控童犯故意杀人罪的证据不能相互印证，指控证据不足，指控罪名不能成立，采纳了童及辩护人提出的辩解意见，宣告童立民无罪。15日，童走出拘留所。至此，从1995年3月13日刑事拘留至无罪释放，童已被羁押2773天。

    今年5月22日，童立民向市一中院和市检察院一分院提出赔偿申请。两院认为，依据《国家赔偿法》规定，因错捕错判，应对侵犯童立民人身自由2773天进行赔偿，于是按照国家统计局公布的2002年全国职工日平均工资49.48元的标准，赔偿童立民137208.04元。