陈光文和陈光平同为新乡市郊区牧野乡尚庄村村民，两人的责任田相邻，中间有一条水渠隔开。从1998年开始，陈光文在其责任田周围栽种花椒篱笆，东侧临着陈光平责任田的花椒篱笆长度为47.7米，平均树高3.09米，平均地径2.96厘米，平均密度5.44株/米。双方因此产生纠纷，原告陈光平向郊区法院起诉，请求判令被告陈光文停止侵权，排除妨碍，赔偿经济损失4500元。

    法院在审理中，委托新乡市林地技术推广站对花椒篱笆地问题进行鉴定，鉴定结论为花椒篱笆属高密度栽培，篱笆墙较高，影响到东侧原告菜地的光照和通风条件，对作物生长不利。根据花椒树的生物学特性，其根系水平分布距离在树高的一倍以上。说明被告的花椒树已深入到原告的菜地，存在争肥、争水现象，虽然调查时发现水沟底部10厘米处有约3厘米厚的灰渣，对花椒根系延伸产生一定距离，但仍不能阻断所有根系，客观上造成了与原告菜地争肥的事实，对原告菜地作物生长有一定影响。法院认为原、被告双方应当按照有利于生产、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。被告在其责任田地界边缘种植花椒篱笆，不仅影响了原告种植农作物的通风，采光，而且还与之争肥、争水，客观上造成对原告的胁地现象，被告的行为显然不妥。因此，法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决被告陈光平将种植在临原告责任田一侧的花椒篱笆铲除。宣判后，原、被告双方均未提起上诉，现判决已发生法律效力。