一个并未患癌症的人，居然被南京的一家权威大医院诊断为患了癌症，时年２２岁的美丽姑娘抱着求生的一丝期望，先后接受了９次化疗，忍受着死亡一步步逼近的巨大心理压力，和家人一道熬过了一个又一个泪流如洗的日日夜夜，这种精神及肉体上的摧残是常人难以感受到的。当发现是误诊后，受害人一纸诉状将医院推上了被告席，经过历时一年半的艰难诉讼，她终于讨到了说法。

    “噩耗”从天而降，她及家人几乎万念俱灰

    站在笔者面前的钟秀敏，１．７０米以上的高挑身材，大大的眼睛，清纯秀丽始终带着微笑的脸庞，给人一种不加修饰的天生丽质印象。虽然２９岁了，又经过了一场生与死的人为浩劫，但她那美丽动人的外在形象依然如故。

    １９９５年上半年，２２岁的钟秀敏感到身体不适，进入一家医院治疗，几经检查诊疗也不见病情有多大好转。

    １９９５年１０月，钟秀敏到另一家知名的三级甲等大医院就诊。

    “噩耗”就好似从天而降一样，专家的诊断报告出来，让秀敏的父母惊呆了。低度恶性血管免疫母细胞性Ｔ细胞淋巴瘤，也就是人们通常所说的淋巴癌。这是一种难以治愈的疾病，何况当时的诊断显示，钟秀敏的病情已呈恶化状态，其存活期一般为３０个月。而医生则告知秀敏的家人：“此病难以治愈，最多只能存活５个月上下。”看了这个诊断结论，做母亲的顿时惊呆了，半天说不出一句话，随即就是泣不成声；做父亲的两眼陡然一黑，双腿发软，差一点跌倒……

    看到父母脸上突然间失去了笑容，且双眼都呈红肿状，秀敏意识到一种不祥之兆，她反复追问父母自己到底得了什么病，父母则强作欢颜地告诉她：“没什么大病，你听医生的，好好配合治疗，病很快就会好的。给你看病的医生是大名鼎鼎的专家，你还有什么担心的！”

    任凭父母怎么解释，秀敏总觉不对劲，随后她听说要做化疗，才真正意识到病情的严重程度，因为她听人说只有得癌症的人才需要化疗！做父母的不得不将诊断结论告诉女儿，那一刻，秀敏除了哭始终不讲一句话……

    短暂的消沉之后，秀敏很快振作起来，一股强烈的求生欲望激发着她活下去的信念。不惜一切代价挽救生命垂危的宝贝女儿，成了做父母义无反顾的坚强决心。全家人达成共识：哪怕倾家荡产也要留住秀敏！

    九次化疗，身心遭受巨大摧残

    当钟秀敏做第一个化疗疗程时，由此带来的强烈反应，让她痛苦得受不了。

    １９９５年１２月，钟秀敏第二次入住这家大医院，并做淋巴结活检，在活检报告未到的情况下，医院即对钟再次进行化疗。几次化疗做下来，其毒副作用对秀敏的伤害不断加大，不仅吃什么吐什么，而且脱发、发烧、肢体发冷、嗜睡、口腔发炎，身体多处部位严重不适，可谓生不如死。面对如此折磨，一次秀敏流着泪问母亲：“妈妈，我到底有救吗？实在没救的话就别让我化疗吧，我真的受不了，让我舒服一点等着去吧……”秀敏话没说完，母亲的泪水就夺眶而出，母女俩哭成一团。

    １９９６年２月，钟秀敏进行第四次化疗治疗。也就是此次化疗，住院病历中才写上第二次活检结果为：“反映性增生，未见异常细胞。”这也就是说病情出现变化，与开始的诊断发生矛盾。出现两种截然相反的诊察结论，理应引起医院的高度重视，然而院方依然按首次诊断的病情为秀敏治疗。从１９９５年１０月２４日至１９９７年７月１４日，钟秀敏在这家医院住院治疗１２次，其中以顽强的意志，接受了９次时间长短不等的化疗。

    ９次化疗，把钟秀敏折磨得死去活来，体质变得十分虚弱，连上卫生间都要母亲扶着进出。不仅身体被糟蹋成这样，而且秀敏那美丽的容貌也给毁了，一头秀发脱落得所剩无几。不仅仅是化疗带来的痛苦，而且秀敏还要忍受着活体切片带来的伤痛，仅她的脖颈部位就做了５次切片，至今刀疤仍历历在目。

    七百多个日日夜夜，一家人在悲痛欲绝中度过

    １９９６至１９９７年的关键两年里，是钟家人最难熬的时光，７００多个日日夜夜呀，一家４口几乎从未露出过笑脸。巨大的精神压力，使父母和秀敏本人几乎要崩溃。

    多年的积蓄快花完了，经济危机困扰着钟家。在这两年里，全家人节衣缩食省钱为秀敏看病，钱大把大把地砸下去，可就是看不到奇迹出现，家人几乎整天在忧郁、悲观、失望中承受煎熬。

    接受采访时，秀敏的母亲谈起那几年的经历，仍止不住流泪，她说：“那根本不是人过的日子，整天惶惶不安，悲伤难忍。这事发生在任何一个家庭，大家的感受也许都是一样的，除了悲痛一点法子都没有，只有把全部希望寄托在医生身上。”

    “死”里逃生发现是误诊，怒将医院告上法庭

    时光转眼到了１９９９年，按照医学理论，钟秀敏算是幸运的，她创造了生命的“奇迹”，不仅挺过了当初医生宣布的“死刑判决”，而且居然活过了近４年，这在她及家人看来，无外乎是上天给予的恩赐。钟秀敏战胜“不治之症”的愿望愈发强烈。

    １９９９年４月２７日，钟秀敏因左耳淋巴结肿大到求医的那家大医院住院治疗，至５月２０日出院。在住院期间做了淋巴结活检等检查，结论仍是淋巴结反映增生，未见肿瘤复发。让人搞不明白的是查房记录中医生仍定性为淋巴瘤，且属中度恶性，正是复发可能时间。

    同年１０月９日，钟秀敏因左颈淋巴结肿大，再次住进这家医院，这次为她治疗的是另一科室，主治医生为其做了全面的辅助检查及活检，结论是不支持原有诊断，建议转上海会诊。出院诊断是“左颈部淋巴结显著反应性增生，对淋巴瘤怀疑”。

    事实证实，正是这名极具责任心的医生，在挽救秀敏的宝贵生命上，作出了准确诊断及善意提醒。

    秀敏的父母于１９９９年１０月２９日，带着原治疗医院的淋巴活检切片腊块，送秀敏前往上海医科大学肿瘤医院会诊重检，该院诊断为“淋巴组织不典型增生，建议密切随访”。

    ２０００年４月１１日，钟秀敏因关节痛又住进上述南京那家大医院，入院诊断为类风湿关节炎。至此，秀敏及其父母搞不懂了，淋巴瘤怎么变成了关节炎呢？同年９月１５日至２２日，秀敏在表姐的陪同下，拖着弱不禁风的病体，来到治疗类风湿病的权威医院——上海第二医科大学附属仁济医院住院治疗，经过认真检查诊断，该院极具良知和权威的一名专家告诉秀敏：“你的病根本不是淋巴瘤，而是由免疫疾病发展成今天的类风湿关节炎！”秀敏简直不相信自己的耳朵，就再问了一遍，专家再次作出肯定的答复，并出具了诊断报告。

    这个结论似乎来得太迟太迟了，好似老天昧着良心跟钟秀敏开了个愚人节玩笑，而在这５年里，钟秀敏身体及精神上遭受的折磨，是常人难以想像的。

    更令她及父母气愤的是，这一误诊既耽误了真正病情的及时治疗，又造成了身体多方面的摧残，增加了治愈类风湿关节炎症的难度，更有可能引发其他疾病，这笔损失及后患是无法估量的。５年里，全家为挽救秀敏的生命花费了巨额经济代价，而钟秀敏因治疗住院扣除的奖金及出勤奖等，同样是一笔可观的数字。

    此后以上海第二医科大学附属仁济医院的诊断，按照类风湿关节炎对症治疗，秀敏的病情开始稳定和持续好转。

    在找医院讨说法不成，屡屡遭冷遇及不理不睬的无奈之下，去年３月，钟秀敏一纸诉状将误诊及为其治疗的上述“三甲”医院，告上南京市鼓楼区人民法院，要求赔偿各项损失３０万元。

    法院受理这起案件后，以十分慎重的态度对案件进行了一丝不苟的审理，先后进行了两次庭审、三次听证。针对双方是否确系误诊这一争议焦点，法院受原告委托，将原告的原始病理切片送往北京肿瘤医院诊断，诊断结论排除了淋巴瘤的可能。这无疑否定了被告的当初诊断结论。

    法院经审理认为：类风湿性关节炎是一种常见疾病，而被告作为一个具备高医疗水准的三级甲等医院，对类风湿关节炎完全是有准确确诊能力的。    

    法院审理认定：被告对原告的诊断属误诊，对原告应负损害赔偿之责。故于今年３月８日就此案作出一审判决，判决被告赔偿原告钟秀敏各项损失１２万余元，其中精神损害抚慰金为５万元。

    一审判决后被告医院不服，向南京市中级人民法院提出上诉。南京市中级人民法院经审理认定：原审法院认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，故作出驳回上诉维持原判的终审判决。