此案双方当事人均住在县城，但双方长期在外做生意，很少在一起，所以对离婚双方没有意见，但对婚后夫妻家庭财产和债务谁都很难讲清，为此，在夫妻财产分割上异议很大，但又很难举出对自己有利的证据。其中被告杨宝珠在法庭开庭审理中，向法庭举证，其家庭所欠其弟杨全根的三万元债务，虽没有欠条，但有在今年春节期间，杨全根通过手机向李国庆催要还款时，杨全根有手机录音。法庭上李国庆倾听手机录音后，承认手机录音内容属实。法院在最后对此案的离婚判决中，认定了所欠杨全根三万元欠款的债务，判决双方当事人一人承担一半。对这一私下录音，在2002年4月1日实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以前，一般是作为不合法的证据，不予采用。所以说此案中对这一不违法的私下录音，作为民事证据采用将是首例，这也是法院为适应先进技术不断发展的证据要求需要。