２０００年９月，湖北省技术进出口公司在加拿大购订了一台价值８５万余美元的数字据网络设备。同年１１月１５日，该公司为此设备向中国人民保险公司湖北省分公司办理运输保险，交纳保费３万余元。

    次日，设备在加拿大渥太华被盗。湖北省技术进出口公司提出索赔。而保险公司调查认为，原告在加拿大的运输商于１１月１４日（渥太华时间）提货并运输，遂以保险责任还未开始为由拒绝赔付。２００１年３月，这一纠纷被诉至武汉中级法院。法院一审判令被告赔偿原告８５万余美元，被告不服向湖北高院提起上诉。

    湖北高院公开开庭审理了此案，法院经审理认为，被保险货物的提货、运输时间始于保险合同签订之前，即先于保险责任生效之时，故原告不能享有保险利益。法庭当庭宣判：因保险合同无效，原告的索赔要求被驳回，被告则退还３万多元保费。当庭审判后，双方当事人表示服判。

    担任此案审判长的湖北高院副院长张传读告诉记者，不遵守国际贸易游戏规则，信息不对称及相关知识的欠缺，导致原告损失惨重，此案颇具警世意义。