今年３月１２日，杭州市中院公开开庭审理了此案，认定《西厢记》越剧剧本著作权属于曾昭弘。但法院也认为曾昭弘指控小百花越剧团侵犯其获酬权证据不足。曾昭弘提出的有效证据指向的行为均发生在２００１年１０月２７日前，本案适用修改前的著作权法的规定。小百花越剧团从１９９０年起一直陆续支付曾昭弘作品使用费，由曾昭弘签名后亲自领取。其行为已认可了小百花越剧团的付酬标准。即便曾昭弘对此确有异议，也因其主张权利的时间超过两年的诉讼时效期间，法律不再予以保护。

    法院认为，大自然公司制作、复制、发行小百花越剧团演出的越剧《西厢记》ＶＣＤ激光视盘，不仅要取得小百花越剧团的许可，还应取得剧本作者曾昭弘的同意，大自然公司未经曾昭弘许可，使用其作品制作ＶＣＤ激光视盘的行为，侵犯了曾昭弘的复制权。