据介绍，今年４８岁的闵女士去年偶然发现自己右乳上有一肿块。当她来到湘雅医院检查时，医生诊断为：“双乳小叶增生，右乳低四声结节，纤维瘤。”

    去年１２月２７日，闵女士住进了长沙市某医院，准备接受手术。２９日上午，手术开始施行，主刀的朱医生为其做了右乳肿块切除术。术后，医院为其做了活检。一小时后，活检病理检验报告显示：闵右乳得了乳腺癌中的导管内癌。根据这份检验报告，朱医生接着为闵女士做了右乳全切除手术。

    在闵女士出示的出院记录上清楚地写着：“出院诊断：１、右乳腺癌Ⅱ期；２、双乳小叶增生。”

    出院后，为了防止复发，今年１月２８日，闵女士从原手术医院取回一个蜡封切片，送到湘雅医院病理科检验。２月５日，闵女士拿到了一份让她伤痛欲绝的会诊意见书：（右乳）纤维囊性乳腺病，导管内上皮增生活跃，显不典型增生（轻、中度）。

    自己没得癌症？２月７日，她再次找到湘雅医院的专家，专家明白无误地告诉她：“你得的不是癌！”

    为了确认，闵女士随后将病理切片寄给了乳腺病权威——天津市肿瘤研究所傅西林教授，傅教授的分析结果与湘雅医院的诊断基本一致。

    闵女士随即找到主刀的朱医生。朱医生告诉她，临床医生只能按照病理检验结果开刀，如果病检报告说是癌，作为外科医生，他没有理由不开刀。

    闵又找到当初给她做病理活检的姚医生，发现姚医生竟是某医院口腔科医生。姚医生解释说，自己做过６０００多例病理诊断，不仅包括口腔，还有很多口腔以外的疾病，对乳腺的检验做得比较多。他表示“导管内上皮不典型增生中度和重度不好区分”，诊断误差是“难免”的。

    日前，记者来到为闵女士做手术的医院。这家医院医务科科长说，他们承认闵女士患的不是乳腺癌，傅西林教授的结论是准确的，所做手术将病情扩大化了是肯定的。一位副院长也承认手术中存在医疗问题。

    这位副院长说，近几个月，医院已经每月付给闵女士５００元营养等费用，另外还同意赔付３万多元有关费用。但闵女士表示不能接受这个条件。（完）