原告兰州宏点信息技术有限公司负责人王力介绍，这是甘肃省首例网络著作权纠纷案件。他说，２００２年２月２０日，美游网工作人员在浏览飞天网景网站时发现飞天网景页面显示的十七条旅游信息与美游网发布的内容一致，其中包括美游网员工在输入信息时出现的所有错误。在确定各旅行社在２００２年２月之前没有和其它网络公司签订过发布旅游信息的协议后，美游网所属的兰州宏点信息技术有限公司认定“飞天网景”网站完全复制了美游网发布的十九条旅游信息，并于３月１１日，以侵犯网络著作权的名义将“飞天网景”网站的管理部门兰州飞天网景信息产业有限公司告上法庭。

　　被告兰州飞天网景信息产业有限公司代理人甘肃德合律师事务所律师孙赓承认飞天网景网页上的十七条旅游信息转载自美游网，但他在辩护中提出，美游网并未对旅行社提供的信息进行创新，不是这十七条旅游信息的原始作者，因此不享有著作权。此外，被告代理人还出示了３月２２日自美游网下载的美游网公告，称美游网２００１年６月与飞天网景网站建立了“亲密地战略合作伙伴关系”，美游网为飞天网景提供的合作项目中包括旅游信息的发布，据此，被告代理人认为“飞天网景”网站在合作关系下，不存在网络侵权。

　　兰州市城关区人民法院拱星敦人民法庭助理审判员牟飙向记者介绍，由于这是发生在互联网上的网络侵权纠纷，具有一定的特殊性，法庭将依据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件使用法律若干问题的解释》对此案进行审理，涉及侵权的十七条旅游信息是否属于著作权范畴的作品将成为法院审理中的侧重点。据悉，法院经合议庭评议后，将择日对此案作出判决。